Сегодня 13 апреля 2016 года в Фрунзенском районном суде города Саратова в 15.00 часов (судья Гоголева С.В. , город Саратов , ул Чернышевского ,153, зал № 10, 9 этаж) состоялось судебное заседание по жалобе в порядке ст 125 УПК РФ Шульковой Веры на действия заместителя прокуратуры Фрунзенского района города Саратова Апарина И.А..
8 апреля 2016 года Судебное заседание окончилось практически не начавшись, сразу после принятия судом решения о переносе даты судебного заседания по причине не представления всех запрошенных судьей Гоголевой С.В. 6 апреля 2016 года материалов уголовного дела №123304 , возбужденным 31.12.2015 года районным отделом полиции №6 по фрунзенскому району города Саратова на основании постановления Апарина И.А. от 30.12.2015 года.
Сам факт возбуждения уголовного дела по ст 128.1 «Клевета» по факту обращения к Президенту РФ гражданином РФ в рамках конституционных прав и их защиты , — не является преступлением , а по сути является гражданским долгом гражданина, что уже подтверждено и постановлением верховного суда РФ от 16 марта2016 года в «обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
Следует отметить, что ранее 03 декабря 2015 года следователь Елена Саляхова, на основании своего постановления передала материалы заявления на лингвистическую экспертизу , хотя в тот период не являлась следователем и уполномочена ведения дела. К ведению уголовного дела она официально приступила только с 6 января 2016 года.
Вместе с этим, 25 декабря 2015 постановлением отдела дознания ОП 6 и за подписью 4 сотрудников полиции было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1. УК РФ «Клевета» и ст 306 «Ложный донос», которое и было отменено заместителем Прокурора фрунзенского района города Саратова Апариным И.А.
На личном приеме 29 марта2016 года с тем самым заместителем прокурора , Шулькова Вера выяснила , что он даже не знал содержания заявления и был удивлен , что в нем речь шла о коррупции в регионе и противоправной деятельности аффилированных лиц ( физических и юридических) депутату областной Думы Курихина С.Г. (3 адвоката , 2 арбитражных судьи и 2 пристава и пр.), то есть граждан РФ , обладающих по закону спец статусом. Согласно действующей Конституции РФ, УПК РФ (ст 447) и федерального закона № 59 «О порядке обращения граждан», следственные органы , как и Прокуратура, должны были при получении с грубым нарушением конституционных прав заявителя, ссылаясь на поданные заявления граждан со спец статусом : депутатом областной думы Курихина С.Г. , его 3 мя его адвокатами – передать все материалы по выяснению в СКР. Но региональный СКР почему то этого не сделал.